|
点击图片放大
以基本目的指导人生
我们来到世间，只有一次生命。任何一个人的生命，从历史上来看，都是短暂的瞬间，可是对个人来说，却是唯一仅有的百分之一百。那么，我们这个有限人生的意义是什么？这不仅是哲学家热衷于探讨的问题，也是与我们每个人切身相关的，而对这一问题的答复其实就是我们人生的指导。但是，我要强调，我并不是想来讨论人生观。因为大家的理念、信仰、价值观不一样，所以，我们很难就这样的讨论达成共识。
我只是问一个简单的问题：我们人生到底在追求什么？也就是说，什么是人生的基本目的？我所说的基本目的，就是带有普遍性的，是大家都在追求的，是我们在生命中始终不渝地想要得到的东西。
1. 名、利、地位的追求都不是普遍意义的目的
有些人的回答是很明确的：钱！钱固然很重要，但不会是带普遍意义的。因为我们都知道，只有自己当老板才可能赚最大的钱，可是为什么还有人去选择如教师、牧师、公务员、研究员等？那将使他们终身给人打工，也不会使他们非常富有的职业。不管你再如何解说，答案都是显而易见的，金钱或其它任何具体东西都不会是带有普遍性的人生目的。
一些具体性的东西如名、利、地位只能说明我们为什么选择了我们各自不同的职业和人生道路，反映我们不同的人生理念和价值观，因为不是人所共有，都想要追求的，所以不是人生基本目的。
2. 幸福、成功等也无法解释所有人的追求
又有人说：幸福。这个说法比较全面了，但它是不是带有普遍意义的人生目的呢？我们知道，幸福的基础是物质和精神的拥有。问题是，尽管我们今天的拥有要比我们的前人--古代人、祖父辈、甚至父亲辈，要多得多，可是我们并不见得更幸福。为什么？
那是因为幸福感产生于我们的拥有达到和超过了希望值。尽管我们今天的物质和精神更丰富了，可是我们的预期心理也提高了，所以可能反而觉得更不幸福。
由此推理，我们的人生目的若真是在于幸福感，那么，最简单的方式就是把预期心理降到最低点，我们就即刻满足，就幸福了，也就达到了人生的目标。事实上，也有人在这么做，他们能够随遇而安。但是，并不是所有人都愿意这么去想和这么去做的。既然不是所有人能接受，那幸福就不应该是人生基本目的。事实上，我们在人生追求时，也往往是痛苦多于幸福的。
再有人说：成功。可是什么是成功？我曾经下放在农村，乡下人的梦想是成为城里人，一个农村孩子最后进一个工厂开汽车，大家就认为他很成功了。可是，如果一个国家总统的儿子当了汽车司机，不管他自己怎么想，我们都不会认为他是成功的。还有，李嘉诚的儿子从国外留学回来后，年纪轻轻，成为几十亿资产公司的总裁，而另一个体户，从零开始奋斗，现在已发展到几千万的身价，到底哪个更成功者？我们很难得出统一的结论。因为成功没有一个统一的标准，所以也不能作为人生普遍目的。
３. 人生基本目的--实现自己的最大价值
那么，人生的基本目的到底是什么？什么是大家在人生中始终不渝地都在追求着的东西？--如果世界上真是存在着那种带普遍性的东西，那么它就应该是'人生价值最大化'。也就是说，不管有意识还是无意识地，我们都在人生中寻求实现自己的最大价值。
尽管人与人在能力境况上不一样，选择的道路不一样，奋斗的目标不一样，而且愿为实现目标付出的努力也不一样，我们都在争取使自己的人生价值最大化。这是我们的共同愿望，这是我们在生命中都在追求着的。当然，因为我们人生理念和价值观不同，价值衡量标准不一样，所要追求的价值可以表现为钱、权、名誉、家庭幸福、社会影响、自我道德完善、拯救人类等不同的内容。
如果我们能把人生基本目的定义为个人价值最大化，那么，众多的人类行为就可以理解了。比如，李嘉诚、王永庆等富豪，尽管他们够成功了，赚的钱也够他们家族几代人花了，还是那么努力地在拼搏；而克林顿总统在两届任满后，尽管已经不可能再超过自己了，还是那么地不甘寂寞，到处风尘仆仆--因为他们寻求在有限的人生中实现最大的个人价值。
我们明确定义了人生基本目的后，就可以回答起先提出的那两个问题了。
首先，'为什么要这么去追求？'--为的是人生价值最大化，以这三要素去改变命运，帮助我们在自己客观存在的时限内，去实现最大的个人价值。
其次，'这样的人生是否值得？'--那还是回到我们的人生基本目的了。如果这个目的是以幸福感为基础，那么这样的追求就完全不值得，因为它带来的是挫折和挫折的痛苦，包括灵和肉的痛苦。可是，人生目的并不是幸福最大化，或痛苦最小化。因为如果是的话，我要传授的就应是另一套方法，是教你如何把希望值降到最低点，从而获得人生幸福感，但若是那样的话，我也就不是在讨论'人生兵法'，而是'人生宗教'了。
我们人生的基本目的是实现个人最大价值。如果你同意我的假设，那么其它一切考虑都应放在从属地位。那么，以上所提出的追求方式，尽管是痛苦的，但也是值得的，应该成为我们人生奋斗的指导。
点击图片放大
|
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
